《巨變》讀后感500字!
首先,語(yǔ)言風(fēng)格上,本人不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的,讀起來(lái)感覺(jué)有點(diǎn)費(fèi)勁。長(zhǎng)句增加了閱讀難度,需要讀好幾遍。內(nèi)容上,從歷史角度入手,用史實(shí)說(shuō)話,從兩次世界大戰(zhàn)入手,揭示其與經(jīng)濟(jì)上的衰敗有密切相關(guān),作者指出正是由于各國(guó)都采取了自律性市場(chǎng),同時(shí)伴有經(jīng)濟(jì)學(xué)家大量鼓吹經(jīng)濟(jì)自由主義,忽視從勞動(dòng)力和土地及貨幣根本不能完全當(dāng)作商品,必定有崩潰的結(jié)局。
在市場(chǎng)的擴(kuò)大發(fā)展過(guò)程中,造成了經(jīng)濟(jì)與政治和社會(huì)的脫節(jié),使得文化遭到了慘無(wú)人道的摧毀。得出結(jié)論經(jīng)濟(jì)自律性市場(chǎng)是一種烏托邦式的幻想。經(jīng)濟(jì)制度必須要嵌入社會(huì)的體制中,我們必須要關(guān)注人的尊嚴(yán)及土地資源的養(yǎng)護(hù),并建立中央銀行調(diào)節(jié)貨幣制度,以維持市場(chǎng)的穩(wěn)定,避免價(jià)格波動(dòng)造成的致命打擊,這一切都需要政府在其中發(fā)揮積極的主導(dǎo)作用。最后,借用盧梭的一句話,人生來(lái)自由,卻無(wú)往不在枷鎖之中。
這本書(shū)視角特別值得一提,波蘭尼并沒(méi)有僅僅采用一種視角,經(jīng)濟(jì)的或者歷史的,其廣博的采用了人類學(xué),社會(huì)學(xué),文化學(xué),歷史學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的視角,別開(kāi)生面,極大的開(kāi)拓了讀者的視野。
但是,本書(shū)對(duì)讀者歷史的要求要高一點(diǎn),沒(méi)錯(cuò),我該去補(bǔ)補(bǔ)歷史了。
最后,我還是想吐槽,真的,文風(fēng)真的增加的閱讀難度。
|