![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《清單革命》讀后感1000字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/5/4 ![]() |
|||||
《清單革命》讀后感1000字! 這是一本非常有意思的書,拓展了人類思想的疆域,閱讀起來感覺非常新鮮。原來好多事加個清單就能產生非常好的效果,很多地方看起來也必須得靠清單。這主要源于人類頭腦的先天性不足,無法每次都嚴謹準確的應用頭腦里所有的知識,而清單可以彌補這個不足。 在一些重要領域,“無能之錯”可能會導致大禍,遠遠不是犯錯的人所能承擔的,這樣的領域,就應該極度依賴清單。 清單,最早應用于航空領域。1935年,波音剛研制的非常厲害的“空中堡壘”轟炸機,王牌試飛員因疏忽忘記解鎖升降方向舵,剛升空就墜地爆炸了,不僅讓兩個人喪命,也差點讓波音公司破產。 這決不是試飛員缺乏經驗或者技藝生疏,他屬于王牌級別的,優秀中的優秀,但仍然會犯一些低級錯誤。所以,沒有任何人可以保證在一些復雜操作中不出現任何疏忽。 在一些關鍵領域,任何疏忽都是非常非常要命的,比如航空,比如建筑行業,比如醫療行業(這個要的是別人命,而不是醫生的命,有些時候我個人揣測甚至并不會明顯影響某些醫生的名譽),比如金融投資行業(作為一名金融行業從業者,我可以向大家保證,這個真的很要命)。 按照作者的介紹,清單在航空領域和建筑領域,已經取得了巨大的成功,而且早已成為一種優良的傳統習慣。在這兩個領域,任何疏忽都會帶來顯而易見的要命效果,而且是誰犯錯就會要誰的命,因果關系非常清晰,所以這兩個領域對清單幾乎沒什么排斥就接受了,目前已經可以成熟應用。 在醫療行業,由于權責不太統一,很可能醫生的疏忽主要由患者承擔,所以有些醫生對清單還會有些排斥情緒。作者曾經做過一個非常有意思的調研結果:在250名醫護人員中,起初,大部分人對這一舉措是否能夠湊效表示懷疑。但使用了清單之后,有80%的被訪者認為清單便于使用,能提高手術的安全性;有78%的被訪者在自己的工作中憑清單發現過隱患。但在“如果你自己要接受手術,那么是否希望手術團隊使用清單?”這一問題中,結果93%的人給出了肯定的回答。這13%的比例差異,反映了醫生權責的不一致性。 在ICU每位病人每天平均接受178項護理操作,每一項操作都有風險,經過多年專業訓練的醫護人員失誤率只有1%,這仍然意味著每個病人每天要承受兩次左右的錯誤護理操作。在沒有清單的保護下,如此多的護理操作就像“要你命3000”,總有一款可能適合你。因疏忽導致的醫療事故絕不罕見,但跟飛機失事或者摩天大樓倒塌這樣的事情不同,這類醫療事故一般不會引起社會的廣泛關注,通常主要由患者默默承受。 清單不僅僅是一種簡單的工具,更是一種可以拓展的思想,比如手術前的團隊自我介紹,可以帶來更好的團隊合作氛圍,從而帶來一系列神奇的變化。這就像一個小伙紙在卡拉奇400萬貧民窟里做的一個實驗,在沒有任何其他基礎設施改善的情況下,只是因為推廣了香皂的應用,各種疾病發病率就非常明顯的下降,這并不應該完全歸功于香皂的消毒作用,香皂的推廣過程也帶來了當地人生活習慣的改變。 最后,清單革命這本書讓我看到了跨學科的魅力,跨學科碰撞帶來的靈光閃現,就像干柴烈火的愛情一樣,往往會有美好的結晶。航空和建筑行業的清單,應用到醫療和金融,就會帶來巨大的正向變化。這個其實都是人家玩剩下的,對后兩者來說卻是非常的香。 本書的作者阿圖葛文德,作為一名著名的外科醫生,曾經在牛津大學讀過哲學、政治和經濟學專業,我想這是《清單革命》這一革命性思想誕生的必不可少的基礎條件。芒格先生贈送的2萬美金支票,可能不僅是敬佩阿圖葛文德的醫學見解,也欣慰于他在跨學科實踐方面的成功。 |
|||||
睡前故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|