|
《金色筆記》讀后感400字！
5月的最后一天，終于看完了年初給自己規(guī)劃的女性主義閱讀的二月份讀物《金色筆記》。真正讓閱讀難以進(jìn)行的，不是書的厚度，而是一些當(dāng)代社會研究中，對于女性生存狀態(tài)的論述和書中主角生活的描寫在每一次閱讀中碰撞，使得我便像遭遇車禍的乘客，縱然沒有受傷，也被激烈地?fù)u動，有些頭暈?zāi)X脹。
故事的核心是獨(dú)居的女人，獨(dú)自撫養(yǎng)子女的女人，尋求政治、知識生活的女人和尋求情愛生活的女人。每一個女人都充滿了可以用訕笑代替的艱辛。把句子中的每一個“女人”換成“男人”都幾乎可以促成一種解脫。
正如看完一月份的閱讀“educated”一樣的結(jié)論：這并不是一本關(guān)于女性的書。或許其實(shí)女性議題本身就不是關(guān)于女性的。把這一話題設(shè)置為單一性別的話題，正是把這一話題關(guān)在籠子里。正如政治基本一直是一個男性議題，而卻不會有人把它看做是一個關(guān)于男性的議題一樣（這是一句不是很清晰，容易被誤解的句子，但我想不出來應(yīng)該怎么說更清楚）。而設(shè)置性別議題的過程，也有點(diǎn)兒像建動物園，這個區(qū)域是哺乳類，那邊是海洋館。雖然不甘心，但這里好像不得不附和一下布迪厄：所有的lutte de classification都是lutte de classe。所有在歸類問題上的爭議，都是階級斗爭。
|
