亚洲一级毛片欧美一级说乱,a在线观看欧美在线观看,国产成人综合洲欧美在线,99精品久久久久久久婷婷

　　《中國歷代政治得失》讀后感400字薄薄的一小本書，信息量卻很大。是錢穆先生的專題演講合集，書中分別就中國漢、唐、宋、明、清五代的官制、田賦、兵役等政治制度作了闡釋并分析利害得失。

　　中國古代政府是如何運行的？中央政府與地方政府關系是怎樣的？君權和相權如何演變？人才是怎么選拔的，官員是怎么監督的？應當如何評價古代的政治制度？都可以從這本書中找找。

　　其實光看書名，會以為這本書可能是繁冗枯燥而難啃的。然而事實正相反，書中內容豐富，敘述卻很簡明易懂，以往不太涉及此類題材的我也能輕松地讀下來，一點都不費勁。

　　當時挺感慨，不愧是大師，學養深厚，這么個宏大的題目能夠講得如此曉暢明白。若非胸有丘壑，何能舉重若輕？

　　今天拜讀完錢穆大師的《中國歷代政治得失》，掩卷沉思，寫一些自己的感想。

　　書更正了我的歷史觀，我原以為民國以前的朝代都是封建社會，其實這個觀點是錯誤的，秦漢以前夏商周戰國春秋時代的才是真正的封建社會，包括秦漢以來的完成統一的歷朝歷代都是中央集權政權。

　　以前我以為中央集權就是皇帝說了算，屬于專制獨裁，其實這觀點也是錯誤的。錢穆大師分析了秦漢宋明清五代，我個人認為是相權和皇權相互博弈制衡，共同組成中央集權政治，天下不是只有皇帝一個在管理。歷史上，往往是皇權去侵害相權，造成相權和皇權失衡，給未來留下了隱患。

　　學到了歷史意見和時代意見的辯證看待。教育我看待歷史某個事件或人事，不能只以時代意見去評價思考，要考慮歷史意見，應該就是我們平時所說的“歷史的局限性”。

　　歷朝歷代每一項制度的制訂，制訂人的出發點是好的，沒有惡意，但隨著時間流逝，人事就會慢慢把一個原本好制度，變成一個壞制度。所以政策制訂要隨時代發展，不斷修正發展，如果死守老制度，早晚老制度會阻礙社會發展，最終不可收拾，造成難以挽回的結局，只好推倒重來，好像掉進了循環，怎么都掙脫不了。

　　國家的財富，一定要藏富于民，或者說藏富與地方政府。如果一個國家的財富，都集中在中央政府的話，那地方政府就會慢慢失去發展繁榮的動力。