![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
讀《法律的概念》讀后感1000字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創(chuàng) 點擊數(shù): 更新時間:2023/5/26 ![]() |
|||||
讀《法律的概念》讀后感1000字: 在金枝老師的推薦下,我閱讀了哈特所寫的《法律的概念》,這篇文章是金枝老師所教授的西方法律思想史課程的結(jié)課論文。當(dāng)然我并不認(rèn)為我現(xiàn)在所寫的這篇文章,可以稱之為論文,我更傾向于認(rèn)為它是一篇讀后感,只是這篇讀后感的篇幅可能稍長,但其實也不長,與金枝老師所說的那些“二手資料”相比起來,還是小巫見大巫了。 本篇讀后感,我將從整體體讀后感到各章的具體讀后感的寫作順序來撰寫。在這里,我首先要說的是,這篇或這一個系列的讀后感可能在學(xué)術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及金枝老師所要求的水準(zhǔn),但我會盡可能的用流暢通俗的語言來寫完它,并且為了保證這篇讀后感的原創(chuàng)性,我在寫這篇讀后感前,只閱讀了《法律的概念》一本書,沒有閱讀任何一篇有關(guān)于其的論文、隨筆與資料。 就我讀完此書的直觀感覺便是這是一本很牛的書,書中的論證風(fēng)格也是在我過去不曾有過接觸的,總之就是感覺很新穎。書中的內(nèi)容更是高深,以至于看了半天我也不明白哈特在說什么。粗讀一遍,我并不認(rèn)為我能夠理解怕哈特在此書中想要表達(dá)給讀者的觀點,只能說是對哈特的理論有了走馬觀花的了解。 初讀此書,哈特的表達(dá)方式相當(dāng)晦澀,以至于看了前兩章,我都不明白哈特究竟想要表達(dá)寫什么內(nèi)容,也因此,我對此書的閱讀計劃因此而擱置了數(shù)天。對此書的畏難情緒,讓我深感自責(zé),不過后來與同學(xué)們聊起對此書的閱讀進度時,同學(xué)們也表示此書如同天書一般,完全不知所云。讀后感·看到同學(xué)們也遇到這樣的問題,我就知道,在無知的路上,不僅僅有我一個人。對此,我倍感欣慰,之前的罪惡感也瞬間消失。 當(dāng)然,在我開始寫這篇讀后感的時候,我已經(jīng)閱讀完了全書。驅(qū)使我讀完此書的動力,并不是我對哈特的仰慕之情,也不是自己的求知上進的心思,更多的是因為這篇讀后感是西方法律思想史的結(jié)課作業(yè),不寫完不行啊,結(jié)課作業(yè)的壓力促使我完成了這件“艱巨”的任務(wù)。 此書中提及了很多問題,雖然我不能對這些問題有什么深刻的見解,但也略有收獲。回顧一個學(xué)期的西方法律思想史課程,老師在課上、課下布置了兩次作業(yè),分別是“守法是否是公民的道德義務(wù)”“惡法亦法還是惡法非法”這兩個主題,這兩個主題其實在《法律的概念》中都有過論述,這與金枝老師此次所留的《法律的概念》讀后感作業(yè)不謀而合,不知道這是有意而為之,還是無心插柳柳成蔭? |
|||||
童話故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|