|
《情書》讀后感800字！
讀罷此書的六分之一，覺得沒再往下讀的必要，本書所選的情書，傳遞出來的情感更多的是讓我起身雞皮疙瘩，若是稍微了解一下背后的故事，更是如鯁在喉，于是吐下了這一篇書評。
此書算是我讀過的情書選中的較為下層，缺點明顯，開篇沈從文，雨果，郁達夫澎湃的激情過甚，熾熱的情感油膩，情情愛愛就是告訴所書的對象“我是你的奴隸。”我覺得這絲毫不亞于現實生活中告訴別人我是你的舔狗，如若在對象面前刻意自我矮化，強調愿做奴隸，舔狗的話，我想兩個人的結合也不會是因為愛情吧，什么樣的人會喜歡一個奴隸，一只舔狗呢？我承認這些人的情書文采斐然，但是通篇用華麗的文筆來向對象傾訴我愛你，就有點假惺惺的意味了，反倒感覺不到真情實感。與之對比的是后邊魯迅的情書，僅解答許廣平提出來問題的書信，情書的不像情書，但是那種瑣碎的嘮叨，關切的話語卻讓人讀的很有代入感，有種愛情最后歸宿于柴米油鹽的煙火氣，不管什么樣的小甜甜都將最終成為黃臉婆，但只要我和你，就可以很爛漫。
后續所選的王小壞，宋小君更差，前者很明顯的以一種這就是寫給大家看的情書寫下了一篇毫無亮點，虛情假意的情書；后者更是以一種回答見過最漂亮的女人是媽媽的討巧式情書獻給所謂的30歲女人，如果情書沒有對象，那能叫情書嗎？寫的人是以一種投機式的心思在寫，但選的人不能這么沒眼光去選吧？最后本書所選的外國情書，譯文實在沒有美感和文采，不知是原文如此，還是譯者水平問題？但葉芝，雨果的大名還是讓我傾向于后者。
讀此書之前，還讀過一本日本民眾選《三行情書》，一本朱生豪情書選《醒來甚是愛你》以及若干網絡論壇偶爾出現的情書。沒讀過好評如潮的王小波情書，朱生豪的情書確實是我讀過所有名人中最好最甜的。但其實，我認為所讀過的日本民眾或者偶爾網絡論壇的普通人的情書更能打動人，沒有名人愛的那么轟轟烈烈，更沒有那么多事后的一地雞毛。
但是偶然看到，還是會在心底“哇”的一聲，這就是愛情最美好的樣子，會想起自己第一次寫情書，一個人在臺燈下，不知道寫什么好的猶豫，以及一顆撲通撲通跳動的心。作者：龍文章
|
