|
| | 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
 |
||
|
||
|
|||||
| 《三體》讀后感：誰是主角？ | |||||
作者：佚名 校園故事來源：本站原創 點擊數： 更新時間：2023/4/24  |
|||||
|
《三體》讀后感：誰是主角？ 作家被讀者當成他自己書中的一類人類，這司空見慣。走過的地方會留下痕跡，刑事偵查科學這么認為。案件得到偵破，有賴于偵查人員的思維與偵查技術的運用，也就是我們常聽到的“人與武器的結合”。 精神領域亦是如此。那么，劉慈欣會是他書中的哪一位呢？很多讀者表示在人類面對三體人入侵時，會投票讓劉慈欣成為“面壁者”，就像蕩氣回腸、挽狂瀾于既倒的羅輯。 劉慈欣是羅輯嗎？有沒有可能是書中的其他人？ 寫故事的人分兩端，一端是對自己的遭遇、觀點不吐不快，寫哪朝哪代雄烈販卒其實都是在講他自己的故事、他自己的思想，只是分境界高低，有的像祥林嫂，有的像高爾基，可稱之“有意識+傾訴”型；另一端專注點在故事本身，極力避免摻雜個人色彩，力戒矯情，但人總是主觀的，或揚之或抑之不外乎胸襟抱負，可稱之“無意識+回避”型。 兩端之間幾乎所有文人一網打盡。也有漏網之魚，譬如劉慈欣，他是“有意識+回避”型（有人會挑毛病，那還有“無意識+傾訴”型呢？那是“無意識+回避”型的失敗模式好伐）。 這種類型不是指文學手法上的“隱喻”，比如莫言《紅高粱》里，在全村男女與日軍血戰同歸于盡后，無人照管的兩只兄弟狗，后來各成為一支狗群的頭領，互相廝殺、撕咬，這段狗類殘酷場面描寫得極為詳盡、冗長，莫名其妙，無聊已極。 其實很明顯，直接套上時代背景就都知道莫言寫的是誰和誰。 而劉慈欣作品里關于他內心真正的喜惡，幾乎沒有這樣簡單直白的隱喻，就像《三體III：死神永生》中云天明在故事里隱藏情報的模式，可以歸結為雙層隱喻和二維隱喻，前者是A隱喻B，B隱喻C；后者是在前者隱喻完成之后，用D隱喻E，E和C相交得出結論F。 生搬硬套的話，羅輯隱喻面壁者（執劍人），面壁者（執劍人）隱喻威懾；程心隱喻圣母。圣母與威懾相交，結論：人類毀滅。 按照這個模式解讀劉慈欣在《三體》中的坐標，不會是羅輯，更不會是程心，而是章北海和維德，這兩個人才是書中當仁不讓的主角。 章北海是“星艦地球”之父，在太陽系人類毀滅后，“星艦地球”成為人類僅存的火種，繁衍為銀河系人類；維德先是爭奪“執劍人”地位，未果后瘋狂推動空間曲率驅動研究，程心和AA逃出二維化的太陽系正有賴于該研究成果。章北海隱喻偽裝的主戰派，偽裝的主戰派隱喻逃亡主義；維德則有兩個隱喻，一是隱喻執劍人，二是隱喻光速飛船。執劍人與逃亡主義相交，結論：人類安全選擇的多樣化；光速飛船與逃亡主義相交，結論：較大規模的恒星際移民。 所以，維德兩次努力均告失敗，可想而知人類喪失了什么樣的機遇。 章北海與維德的相同點都在于為達目的不擇手段。 章北海為表勝利決心不惜公開打擊鐵搭檔吳岳；為推進發動機發展暗殺頑固派科學家并有意殃及無辜；為實現“自然選擇”號星艦的逃亡，對全艦人員發出死亡威脅。 維德更甚。為“階梯計劃”殺死瓦季姆；為成為“執劍人”暗殺程心；為空間曲率驅動不惜在整個太陽系發動叛亂，簡直是個瘋子。 劉慈欣的坐標是章北海、維德，這豈不太蜚夷所思了？章北海虛偽，維德狠毒，有多少讀者能接受整部書圍繞著這兩個角色展開？誰會與他們產生心理共鳴，隨著他們的故事如癡如醉？假如果真如此，則《三體》三部曲絕不可能贏得廣大讀者，獲得今日之成功，所以，劉慈欣才將這兩個人物隱藏在羅輯和程心的陰影里。 劉慈欣是誠實的，讀者們既然選擇了羅輯和程心，則人類雖能獲得暫時的平安，但終致滅亡——如果沒有章北海和維德的話。 章北海二百多年的辛苦，最終僅使1200人逃出太陽系；而維德的努力更是個大笑話，他一心研究的光速飛船只救出了兩個人，這兩個人還是導致他計劃失敗的圣母程心和AA。 《三體III：死神永生》在太陽被二維化之后有這樣一段：羅輯默默地點點頭，他看程心的目光已經沒有了慈愛，像最后審判日的火炬，至少在她看來是這樣，那目光分明在說：孩子，看看你干了什么？ 羅輯當然是個英雄，而程心，只要漂亮就夠了。 劉慈欣用這兩個讀者喜歡的主角之間的交流告訴讀者：看看你們干了什么？！作者：蘭守澤 黑暗森林——《三體》讀后感心得體會 猜疑鏈的破壞性-《三體》讀后感1000字 讀《三體》有感1000字精選 讀《三體》有感800字 《三體全集》讀后感1500字 《三體》讀后感2000字心得體會 《三體》讀后感200字 瀏覽更多關于三體的文章 |
|||||
| 校園故事錄入：admin 責任編輯：admin | |||||
| | 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|
