![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《愛說教的男人》讀后感1500字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創(chuàng) 點擊數(shù): 更新時間:2023/3/25 ![]() |
|||||
《愛說教的男人》讀后感1500字! 讀完此書感覺作者關心的并不是“男性說教的問題,而是關于性別與暴力的問題。但可能是受制于作者散文的體裁,作者所展開的論述并不充分。很多地方把施暴者塑造成一種“可悲的自以為是的自憐”的形象,而不去分析其社會成因,非要把生活描述成一出滑稽戲或者是悲劇,未免把生活簡化了。 感覺作者有弱化女權所帶來的權利關系的變化,或者是在刻意避免討論這個問題。男人和女人的差異本質上和窮人與富人的差異是相似的,都是金錢和權力所導致的,窮人有窮人的煩惱,富人有富人的煩惱,人們確實受限于此并不能得到所謂的自由,但是如果金錢和權力并不重要的話,那么也不一定就沒有了束縛,而且人們并不會因為金錢權力帶來種種不平等的問題就會放棄對其的追求。 但是我們還是能從書中知道很多東西。作者對女性問題的長期的關注為我們提供了很多視角和思考的方向: “每年有超87000起強奸發(fā)生,但是每一期都被一如既往地描繪成一起孤立事件,這些圓點是如此密集,就像潑濺的水自消融成一片污漬。可是很少有人連接原點或者給這片污漬命名。” “法庭嘲弄了以生育子女反對婚姻平等的論調,而保守主義者們還沒有搬出他們真正的反對理由:他們希望維護傳統(tǒng)婚姻,更希望維護傳統(tǒng)的性別角色。” “當然#并不是所有男人都是厭女癥或者強奸犯。這根本不是重點,重點是#是的所有女人都生活在對那些確實是厭女癥和強奸犯的男人的恐懼中。” 在《男人向我解釋事情》這篇里作者提到男性的一種自負和對女性存在的無視和抹殺,這個話題很有價值,也是值得討論的,可惜作者并沒有進行展開,僅僅把它作為權力斗爭的一個側面和對男性這種自負的嘲諷。 作者并沒有說普通的女性如何去面對這種文化的自負,也沒有結合現(xiàn)在社會的話語的現(xiàn)狀,僅僅是以個人的例子作為一種展開,但是作者的個人經歷并不具有代表性,因為更多的女性并不具有能力面對這樣的環(huán)境作出反抗,甚至可能一些女性并不需要這種反抗,而作者接下來的幾篇文章也并沒有揪著一個話題展開,而是對其他問題進行了討論,這就帶來了很大的遺憾,因為我本身關心的就是這一個問題,想看作者對這一個問題的展開,但是這個問題只是一個關于性別研究的引子,并不是作者討論的中心。而深受男性說教所壓迫的我對此很不滿意,本想展開討論一下生活中的男性說教,但是既然作者志不在此我也只好作罷,但是校園里、酒桌上,現(xiàn)在又多了各種社群里,這種壓迫隨處可見,創(chuàng)造了一種讓人不適的氛圍。 而且如果說自負的男人們創(chuàng)造了一種傲慢,那我覺得作者文中所表達出來的女權也就存在另一種傲慢:追求自由者對于現(xiàn)存的一切的傲慢,縱使這個想打破一切的人并沒有這個能力,但是他們堅信權利終將屬于自己,這種偏見與傲慢使他們堅信自己是正確的,甚至都不需要辯論,比如作者在提到自己的一次經歷:“一個陌生人——一個有錢有文化的男人,立刻在臉書回帖抨擊我,他的憤怒和毫無依據(jù)的自信,那種他有能力對這件事做出判斷的自信都讓人印象深刻。 這些都是太熟悉不過的指責和太熟悉的憤怒。”作者并沒有展開他對這個人的回應,而是直接的稱其是毫無依據(jù)的自信,難道不夠傲慢嗎?一個存在于現(xiàn)存體系的人提出的質疑難道沒有資格獲得他想要的解釋?你可以抨擊他不理解,但是沒有權利嘲諷其指責和憤怒,因為解釋和辯論大概比嘲諷更有用處,即使有的人依然不聽,但是那些可能和女性站在同一陣營里的理性者和能為平等權利而奮斗的人,他們肯定聽有價值的討論比無價值的嘲諷更多。 這種屬于反抗者傲慢是經不起仔細推敲的,所以文人在這條路還有很長的路要走,什么時候能夠收起他們的傲慢而認真的去討論對方的價值,才會有長遠發(fā)展的可能,才能對得起那些付出過血與淚的人們,如果你想看懂什么,你必須先足夠了解它,所以就是無取代新事物,不僅僅是克服舊事物的缺點,更是對就是對其優(yōu)點的繼承,承認其存在的價值,明白權利問題是不能被忽視的,也不能被逃避的。雖然作者文筆很好,思想也算是深刻,但這些缺失使得文章缺乏了值得討論的價值,這不得不說是本書的一個敗筆,覺得有些可惜。 |
|||||
睡前故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|