亚洲一级毛片欧美一级说乱,a在线观看欧美在线观看,国产成人综合洲欧美在线,99精品久久久久久久婷婷

　　《鹿鼎記》讀后感1500字！

　　讀完鹿鼎記，心有戚戚然。

　　正到了開始承擔責任的年紀，開始體會家長里短，職場起落。讀到最后的“老子不干啦！”時，被嚇得心底一顫。回想全書開頭，小寶只是個妓院長大的小痞子，怎么最后就扛了自己都受不了的重擔？他的初心只不過是想出來看看世界，逞逞英雄吶。

　　我這種年齡25+的人，正好是向這條路上邁進一只腳，開始嘗試承擔責任的時候。讀到這里不免會想，像現在這樣主動承擔責任，下場是否會像韋小寶一樣，被皇帝和天地會的責任壓得里外不是人？

　　回頭想想，假如沒有好奇心，一輩子讓家人安排，隨大流的走下去，雖然比較猥瑣，畢竟沒有責任，輕松混一輩子，好像也不錯。想到這里真是三觀崩塌。

　　但仔細琢磨一下，我發現上面的邏輯有漏洞。韋小寶的結局和他是否選擇承擔責任沒關系，“承擔責任”不能背這個鍋。

　　韋小寶從被困“通吃島”開始就被逼的很難受，雖然他做了不少見不得人的勾當，但沒什么事和這個處境有關。他的“好兄弟們”的行為，倒很值得玩味。康熙和天地會兄弟雖待他很好，但他們心中一個想借小寶的官位反清復明，一個想把這唯一能說說話的朋友放在身邊；他們對韋小寶的期待都太過自私，又恰巧互為對立面，于是總逼著小寶害對方。所以原本天性活潑的小寶才被壓的幾近神經錯亂。

　　書中，天地會為了“反清復明”的理想，逼韋小寶刺殺自己的好兄弟康熙不知道多少次；康熙為了讓小寶做官并留在身邊，逼韋小寶與天地會反目成仇，也是不遺余力。看起來一個為了天下百姓匡扶漢室，一個是為了小寶加官進爵，都高尚的不行；實際上這些都只是為了實現自己的念頭，合理化自身行為的借口。他們才不會考慮小寶自己的感受，這當真是可恨至極。馮唐曾在奇葩說中用“妄念”形容這種行為，我覺得很準確。

　　說回現實。這種情況不僅小說里有，生活中也處處都是：伴侶間常有-因為想改變對方而發生矛盾；家庭關系中-父母吵架了，自己解決不了，讓孩子去和對方講理；以及父母逼著孩子相親、生小孩，都有“妄念”的影子。倘若和他們論理，他們一定是語重心長，或者大呼委屈，嘴里全是“想讓你變得更好”、“想讓你有個幸福的家庭”、“這是為了你的未來考慮”。但實際上呢？我愿意相信他們真的心口合一，但日子都是自己過的，倘若你按他們指導的做，但他們不巧搞錯了，難受的只能是你自己，他們沒半點責任不說，還可能指責你不夠聰明；更別說許多場景下，“妄念者”當時就沒想明白，只是想找個背鍋俠，把自己的困難拋給他解決。

　　但現實又不同于小說。對你產生“妄念”的人，基本都是你的親人、伴侶或至交，你不能學韋小寶，一句“老子不干啦！”就把所有關系全部斬斷；而且，不知道為什么，大部分人都有“妄念”（我意識到自己也會產生妄念），所以也基本無從避免。

　　既然無法逃避這種社會現狀，那就只能積極面對它，為這種場景提前設定解決方案，避免自己落個里外不是人。

　　考慮了下，我覺得這么做比較合適：

　　首先，點破他人的“妄念”是最完美的，因為這解決了本質問題。但這也是最難的，因為離想通“妄念”只差一層窗戶紙的人，才能被“點破”，但這種人畢竟是少數，甚至不用點，過兩天自己也就想通了。距離想通還差一堵墻的才是大多數。我可沒這一指禪。

　　如果對方無法被點破，我們又無法斬斷這層關系，倒也不用絕望。我認為按以下幾條原則，也是能夠保持關系的：

　　不要爭論，完成意見表達即可：大家活了幾十年，邏輯一定自洽，沒人會說服對方。表明訴求即可，爭論反而浪費精力，徒增煩惱；

　　可以嘗試理解，不要嘗試融入：理解會使溝通更順暢，但嘗試融入會使你不知不覺中被同化。獨立思考不太行就很可能跑偏（勸別人不能信傳銷結果把自己搭進去的也不少）

　　若為合作關系（比如工作），則就事論事，盡量別“跨界”合作（比如借錢借車干私活，說不清的都是隱患，甚至會影響本身的合作關系）

　　我覺得上面幾條都能做到的話，和妄念之人保持關系還是OK的。當然，請你酌情參考。我沒實踐過很多次，這些原則和真理之間還是有距離的。

　　寫了這么多，內心終于紓解了些。希望大家不被別人的“妄念”困擾，面對責任勇敢承擔，萬不可因噎廢食，因為別人讓自己過得不開心。