《桃花扇》讀后感400字!
孔尚任和歐陽予倩,誰寫的更好?
從興亡敘事到抗敵救國,從雙雙入道到一捧一踩。讀罷不同版本的《桃花扇》,我終于在某種程度上能理解為什么總有人質(zhì)疑現(xiàn)代文學(xué)的文學(xué)性。
從藝術(shù)魅力的長(zhǎng)久性來看,歐陽當(dāng)然不敵老孔,然而前者的意義是建立在抗戰(zhàn)時(shí)期救亡圖存的基礎(chǔ)上的,二者又怎能相提并論。古代詩文是玲瓏剔透的,現(xiàn)當(dāng)代則和zz社會(huì)血肉相連、密不可分,看你喜歡什么了(當(dāng)然思想史是一種研究路徑,不分古今的)。
有意思的是,無論哪個(gè)版本的桃花扇,都體現(xiàn)了女性寡言。孔本中的香君在某種程度上具有被物化的玩物色彩(尤其是劇本中的情色描寫),歐陽本中則過于突出民族存亡等大道理,反而失去了人物的內(nèi)面本色。同時(shí),歐陽本中的跳躍性太強(qiáng),或許是為了適應(yīng)時(shí)局和舊戲改造的需要,具有審美意義的許多復(fù)雜片段都刪去了。馬士英、阮大鋮、柳敬亭、蘇昆生、左良玉、史可法等人的戲份分大大減少,都失去了他們的復(fù)雜本色。
|