|
詭辯家的“半費之訟”關(guān)于普羅特塔戈拉和他的學(xué)生愛瓦特爾“學(xué)費之訟”。師生之所以鬧到法庭上，是因為愛瓦特爾拜普羅塔戈拉為師學(xué)習(xí)法律時。雙方簽訂的合同規(guī)定：學(xué)費分兩次交付。畢業(yè)時付一半，另一半學(xué)費在愛瓦特爾贏得第一次訟案后再付。誰知學(xué)生畢業(yè)后，遲遲不出庭打官司，老師收費心切，便向法庭提出訴訟，告愛瓦特爾不付另一半學(xué)費。
法庭受理了這件案子。在法庭上，老師得意地宣稱：請法官徑直宣布被告敗訴，付錢給我。因為：他若官司打輸了，他自應(yīng)按法庭判決付我另一半學(xué)費；他若官司打贏了，按照合同規(guī)定，他也應(yīng)付我另一半學(xué)費；總之，他都必須付我一半學(xué)費了。
誰知學(xué)生毫不示弱，站起來說：“請法官直接宣布原告敗訴，因為：這場官司我若贏了，按照法庭判決，自然不會付老師另一半學(xué)費：這場官司我若輸了，那么按照合同規(guī)定，我仍不需付另一半；這場官司我不是贏就是輸；總之，我是不必付另一半學(xué)費。”
由于聽起來，雙方的話都有道理，因此，當時的判案法官無法判定該案件。這就是歷史上著名的“半費之訴”。其實，又何止當時的法官，直到現(xiàn)在都沒有人給這一案件以合理的決斷，因此，該案又被稱為“千古懸案”。
|
