![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《虛無的十字架》讀后感1000字 | |||||
作者:佚名 校園故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/4/26 ![]() |
|||||
《虛無的十字架》讀后感1000字: “東野圭吾的懸疑小說喜歡拷問人性,在小說的結尾,總是難以界定清晰誰對誰錯,有點像《名偵探柯南》,殺人兇手總有不得已的苦衷,讓人同情的苦衷。《十一字殺人》也不例外。” 注:以下內容有劇透,但應該不太影響閱讀體驗。 這段話同樣適用于《虛無的十字架》,如果說有所區別的話,大概是在這本書里,殺人者看起來更“正當”一些,更讓人同情一些:人生背負的責任和結果不同,選擇就會不同。 起因在于日本的法律,日本法律是免除死刑的,在2017年-2018年沸沸揚揚的女留學生被殺案的審判中,殺人者最終被判20年有期徒刑,這在中國是難以想象的,自漢高祖約法三章以來,殺人者死,殺人償命是天經地義的事情,而在日本卻只是被判有期徒刑而已。 背后的邏輯,有點類似于《無間道》的核心思想,活著才是對犯人最大的懲罰,如果活著能改造好,那對于世間生命來說,善莫大焉,殺人者本身也是人。 很佛系,很讓人難以接受,被殺者和被殺者的親屬又如何能相信天理昭昭,報應不爽呢? 在《虛無的十字架》中,討論的就是這個問題,孩子被殺了,由于殺人犯懺悔了,就應該被饒恕嗎?不甘于此的夫妻在孩子被殺后離婚了,離婚后的妻子,開始投入到反對日本廢除死刑的運動中去,通過新聞和輿論去譴責殺人犯。 殺人者是一個殺人犯的岳父,他的女兒被那個懺悔后的殺人犯所拯救,為了他女兒能夠幸福的生活下去,他不能允許自己的女婿被揭露曾經是個殺人犯,于是他殺了推動輿論譴責殺人犯的人,并且認罪伏法。中國古話說,冤冤相報何時了。對于一個受害人來說,一命抵一命是對生命最尊重的方式了,讀后感.一旦生命開始被計算質量,窮人的生命質量無疑是最低的,在計算過程中,還存在大量的權力尋租空間,而對受害人親屬造成的傷害,不管施害者被處于怎樣的懲罰,都是無法彌補的。 反對死刑的人,通常用“無法更好的彌補受害者”來提出新的解決(補償)方案,譬如讓施害者經濟賠償受害者,被害者在生前應該盡的孝道讓施害者進行彌補等。再用一些數據,比如在施害者被判死刑之后,受害者的親屬并沒有過得更好,而施害者本可以、有義務去彌補這些,所以放過了施害者一條生路,讓他活著贖罪。 被害者似乎只是完成被害者親屬余生的工具,逝者已矣。 當需要面對這種選擇的時候,本身就已經是悲劇了,所以不要讓悲劇進行下去,1個命案毀了2個家庭嗎? 虛無的十字架之上,我們背負的崇高道德究竟是什么呢?作者:游人 |
|||||
校園故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|